Embedded Files
Beoordeling
Beoordeling
Hieronder zie je waar je docent op zal letten.
PRESENTATIE AAN PUBLIEK
ZEER GOED
RUIM VOLDOENDE
VOLDOENDE
MOET BETER
Verstaanbaarheid
Passend stemvolume tijdens de presentatie.
Afwisselend volume indien nodig.
Goede intonatie tijdens de presentatie.
Sprak duidelijk en begrijpelijk.
Sprak met een geschikt volume voor het grootste deel van de presentatie.
Goede intonatie en uitspraak.
Af en toe klonk monotoon.
Sprak zacht.
Sprak iets harder als er wat werd gevraagd.
Sprak met weinig intonatie.
Nauwelijks hoorbaar, zelfs na verzoeken om te spreken.
Geen intonatie.
Klonk saai of ongeïnteresseerd.
Besteed weinig aandacht aan de juiste uitspraak.
Inhoud
De hele presentatie hield rechtstreeks verband met het onderwerp.
De inhoud was grondig voorbereid en duidelijk was dat het onderwerp goed werd beheerst.
Meningen werden waar mogelijk met feiten gestaafd.
De inhoud had rechtstreeks verband met het onderwerp. Inclusief details.
Redelijke kennis van het onderwerp
De meeste meningen werden door feiten ondersteund.
Had moeite om goed bij het onderwerp te blijven.
Veel meningen werden niet met feiten gestaafd
Presentatie had nauwelijks betrekking op het onderwerp.
Weinig uitleg details.
Meningen werden niet met feiten ondersteund.
Tempo
Spreker paste tempo aan om binnen de toegewezen tijd te blijven.
Spreker beantwoordde vragen van het publiek zonder extra uit te wijden.
Presentatie zat dicht bij de afgesproken lengte.
Het tempo van de spreker was overal passend.
Had de neiging om te snel of te langzaam te spreken.
Presentatie liep een beetje lang of was een beetje te kort.
Sprak vaak te snel of te langzaam.
Presentatie was veel langer of korter dan afgesproken.
DIGITALE PRESENATIE
ZEER GOED
RUIM VOLDOENDE
VOLDOENDE
MOET BETER
Tempo
Inhoud was goed georganiseerd met koppen en subkoppen.
Tekst en afbeeldingen waren duidelijk en netjes en maakten het project makkelijk om te volgen.
De presentatie was redelijk goed samengesteld met koppen en subkoppen.
Tekst en afbeeldingen werden gebruikt, maar het kon beter op elkaar worden afgestemd.
Het flink deel van de presentatie was redelijk opgezet.
Tekst en afbeeldingen waren soms moeilijk leesbaar.
De presentatie was moeilijk te lezen.
Er is geen duidelijke structuur.
Tekst en afbeeldingen werden willekeurig geplaatst.
FEITENONDERZOEK
ZEER GOED
RUIM VOLDOENDE
VOLDOENDE
MOET BETER
Tempo
De gebruikte feiten, conclusies en meningen kwamen uit betrouwbare bronnen.
Daarbij waren ook meningen van deskundigen gebruikt.
De gebruikte feiten, conclusies en meningen kwamen uit betrouwbare bronnen.
De informatie kwam niet allemaal uit betrouwbare of onafhankelijke bronnen.
Er werden meer eigen meningen dan feiten verteld.
Informatie is afkomstig van onbetrouwbare bronnen.
INGELEVERDE AANTEKENINGEN EN OPDRACHTEN
ZEER GOED
RUIM VOLDOENDE
VOLDOENDE
MOET BETER
Tempo
Aantekeningen e.d. zijn duidelijk, goed en netjes uitgewerkt en compleet.
Voldoende en betrouwbare informatiebronnen.
Aantekeningen e.d. zijn duidelijk en goed uitgewerkt.
Voldoende en betrouwbare informatiebronnen.
Aantekeningen e.d. zijn uitgewerkt, maar het kan overzichtelijker.
Te weinig betrouwbare informatiebronnen gebruikt.
Aantekeningen e.d. is een ratjetoe. Weinig overzichtelijk en slordig
Te weinig of geen betrouwbare informatiebronnen gebruikt.
Page updated
Report abuse